October 2, 2008
Proponen usar energía nuclear como alternativa a electricidad
El presidente de la comisión de Energía del Congreso, Rolando Reátegui, no descartó que se pueda pensar en utilizar la energía nuclear en reemplazo de la eléctrica, dado que contamos con los científicos y capacidades técnicas para hacerlo. “Hay que ver que se trata de inversión porque el costo de generación de energía nuclear es barato y si se toman las medidas de protección no habrían problemas”, explicó. Asimismo, opinó que habría que dar mayor presupuesto al Instituto Peruano de Energía Nuclear (IPEN) y mayores posibilidades de desarrollo.
Advirtió que esta situación se produce porque en los últimos años no se han realizado las inversiones necesarias para que sobre energía sino que, al contrario, falta.
Sobre el incremento en tarifas eléctricas dijo que si bien ya había sido anunciado, obviamente afectará el nivel de competitividad de las empresas por lo que se tiene que balancear la matriz energética para lograr el equilibrio.
“El ministro dice que no afectará porque es mínimo pero cada centavo para la economía familiar y los industriales cuesta”, anotó.
En otros temas, opinó que hay mucho que conversar en torno al reparto del canon entre Moquegua y Tacna.
Fuente: Radio Nacional.
Written by: MercadoEnergia.com
Filed Under: Electricidad
Tags: comisión de Energía del Congreso, Instituto Peruano de Energía Nuclear, ministro, Rolando Reátegui
Trackback URL: http://mercadoenergia.com/mercado/2008/10/02/porponen-usar-energia-nuclear-como-alternativa-a-electricidad.html/trackback
Tika Ecological
Foro MercadoEnergia
Energias Renovables Perú
mirko camilo
3 October, 2008 at 1:01 pm
ES un chiste o se ha tomado del buen wisky que tomaba toledo…..este señor Rolando Reategui cree o sueña o aun dopado comenta por que sano de buen juicio no puede estar…que la energia nuclear es barata……es barata???…si hay seguridad no hay problemas…..comenta problemas??????….hay que preguntarle…cuanto cree el que cueste un centro sub terraneo de evacuacion de residuos nucleares….y en que parte del PERU lo construiria…..derrepente surge una idea de consecionar..LA PALABRA DE MODA..consecionar por 32 años la evacuacion de residuos nucleares a empresas extranjeras..por que nacionales no las hay…asi que entre los chinos..los norteamericanos..y los rusos……saldria mas barato rusia…..bien si es rusia..ya podemos hacernos idea donde iran a parar..al polo artico..en siberia donde tiene arrimado sus submarinos nucleares emanando radiacion por que como no los puede TRATAR ya que es muy caro por la cantidad de submarinos que despues de la guerra fria ya dejaron de usarse mas o menos unos 470 entre barcos y submarinos…ya me diran si ahi podemos dejar un recuerdo mas para esta tierra castigada..por que los rusos pasan por alto el calentamiento global……bueno…..luego cree el señor Rolando Reategui bajo su gran y respetable ignorancia que el problema del pais es que hay que crear mas fuentes de energia….no señor..asi como se desea crear mas fuente de energia en paralelo tiene el gobierno que analizar como va el tema del suministro…la transmision…NUESTRAS LINEAS TANTO DESDE EL MANTARO HASTA MARCONA SON DE LA DECADA DEL 70..ya tienen mas de 30 años..y a tope de sus potencias de transmision..asu vez todas son lineas simple..osea de un conductor por fase..ya se debe de plantear en acondicionar lineas nuevas o haciendo de reingenieria ponerlos duplex a los que son simple ahora desde chiclayo hasta marcona y desde lima hasta huancayo en triplex..osea tres conductores por fase a 220 kv…cambiando estructuras y nuevas lineas … de una vez.. imponer nuevas leyes en funcion de la calidad de la energia obligando a las empresas distribuidoras como transmisoras a instalar bancos de condensadores…si sigo…me faltara tiempo y documentacion para el señor REategui..como se nota que al ministerio de energia y minas no lo vista ni se informa ningun congresista….o el mismo osinerming…..PERO se que dormire tranquilo ya que viene esta propuesta de un congresista que hasta que se proponga se aprube y demas cosasitas ….mis nietos no correran peligro de fugas de radiacion como sucede hoy en dia en la central nuclear de Ascoy aqui en España o el pronto cierre de Confrentes ya que paso su vida util 40 años y las paredes de aislamiento del reactor ya no pueden mas reforzar…queda como informe a los distinguidos lectores y queridos compatriotas
Gabriela!
4 June, 2009 at 9:18 am
GUAT? A VER… HAY O NO HAY ENERGIA NUCLEAR EN LA PAMPA¿?
PORQE TENEMOS HIDROCARBUROS-, PERO NI UNA PAGINA DICE PARA QE SE ULTIZAN :.@